ZARA早是「抄袭老手」？！艺术家串连反抗作品被偷

我们无法审判ZARA有没有抄袭，但，你看过这些艺术家的作品后，应该自有定见。故事从一位名叫贝森（Tuesday Bassen）的插画家开始，她来自洛杉矶，原本她过着平静的生活，每天作些小创作，其它时候过着和你我差不多的日子。

然而几个月前，她的Instagram上忽然出现了许多激动的粉丝讯息：「嘿！你是不是和ZARA合作了！我们可以在ZARA买到你的设计耶，好棒！」

但是可惜的是，ZARA当然没有和贝森合作。一头雾水的她，终于发现自己许多创作出现在ZARA的产品上，甚至她回顾了ZARA以前的服装，发现「自己已经被偷了一整年了」。

贝森一开始礼貌地去信询问，然而ZARA并不太在意，他们声称这些作品「没什幺辨识度」（Laked distinctiveness），甚至根本不在意被提告。在给贝森的回信里，ZARA的语气被贝森评为傲慢，甚至他们在信末附上网站的月流量，彷彿是暗示贝森：你不可能告得赢的。

于是，贝森列出了她认为被抄袭的部分。下图中，写着「MINE」的就是贝森的作品，另一边则是ZARA商品。

确实有着惊人的相似度，不是吗？贝森相当绝望，ZARA是个大公司，而自己只是个刚起步的设计师，光是律师函的费用已经是笔负担，她的朋友也劝她放弃，认为不会有什幺结果。此时，亚当出现了。亚当也是一名插画家，他同样深受其害，但一样无法负担高额的诉讼费用。在别无办法下，他们的选择是：创办Instagram帐号。

在「Shop ZARA's Art Theft」这个IG帐号里，他们试图蒐集ZARA抄袭的证据，期望能让人们自发性地不再去ZARA消费。有传言说，ZARA背后是近400名的时尚买手，和所谓的「设计师」。在一年当中，他们要研究几万件设计，然后把它们改成类似又不全像的12000种时装。

▼也有人比较了知名大牌Celine和ZARA的设计

所以ZARA到底有没有抄袭？我们不是法官无法给出肯定的答案，但至少，花枝现在是都不会想在ZARA买东西了......

【花枝与小伙伴的愉快日常】←从深海来到陆上工作的花枝枝，擅长吐槽，最喜欢写奇奇怪怪的东西。今天也为了海陆交流而努力发文，快来参观花枝家吧！

[via theguardian、IG、oldjimpacific]